أخبار

الأحكام: جلسة الاستماع الشخصية في عملية الرعاية إلزامية

الأحكام: جلسة الاستماع الشخصية في عملية الرعاية إلزامية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH: التظاهر القسري ممكن إذا لزم الأمر

(المحلفين) قبل إنشاء الرعاية ، يجب دائمًا الاستماع إلى المتضررين من قبل محكمة الرعاية. وأكدت محكمة العدل الاتحادية (BGH) في أمر تم نشره مؤخرًا في 29 يونيو 2016 (رقم الملف: XII) أن هذا لا يخدم فقط حق الشخص المعني في منحه الحق في الاستماع إليه ، ولكن قبل كل شيء يجب أن يعطي المحكمة أيضًا انطباعًا شخصيًا فوريًا. على سبيل المثال 603/15). وحسب قضاة كارلسروه ، فإن مجرد رفض الشخص الذي يتلقى الرعاية يرفض عدم الرغبة في الرعاية أو رفض مقدم الرعاية ليس سببًا للتخلي عن الرعاية.

في هذه الحالة بالذات ، طلب رجل مطلق رعاية زوجته السابقة وصيدلي ومحامي سابق. كانت الخلفية وراء ذلك إجراء معادلة الأرباح التي كانت مستمرة منذ عام 2007 نتيجة للطلاق. تم توضيح كيفية تقسيم أصول كل من الزوجين المطلقين. ومع ذلك ، رفضت الزوجة السابقة التعاون ، بحيث لا يمكن استكمال إجراء معادلة الأرباح.

أراد الرجل المطلق أخيرًا وضع زوجته السابقة تحت الرعاية وأشار إلى مشاكلها النفسية. يجب أن يتم الإشراف فقط في مجال "التمثيل في إجراء معادلة الربح".

رفضت المرأة الرعاية ورفضت فحصها من قبل خبير. ومع ذلك ، افترضت الأخيرة أن المرأة "غير قادرة جزئياً على ممارسة الأعمال التجارية" في جميع إجراءات الطلاق.

لم تكن محكمة فرانكنثال المحلية مقتنعة ورفضت تعيين مشرف. لم تستمع المرأة لها شخصياً. هذا ببساطة لم يأت إلى جلسة استماع.

في قرارها ، نقض BGH قرار محكمة المقاطعة. ووفقاً للقانون ، يجب الاستماع إلى الشخص المعني شخصياً قبل تعيين مشرف. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه يمكن الاستغناء عن جلسة الاستماع بشكل عام إذا لم يتم تعيين المشرف.

لأن جلسة الاستماع الشخصية لمحكمة رعاية الأطفال لا تخدم فقط الحق في أن يسمعها الشخص المعني ، بل أيضًا "إعطاء المحكمة انطباعًا فوريًا للشخص المعني". إذا لم يظهر ذلك في جلسة استماع ، يجب أولاً استنفاد الخيارات غير الرسمية ، مثل زيارة الشخص المعني في منزله. إذا لزم الأمر ، يمكن أيضًا تقديم الشخص المعني إلى جلسة استماع بالقوة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدم رغبة الزوجة السابقة في التعاون مع مشرف لم يجعل الحاجة إلى رعاية محفزة شيئًا من الماضي. هنا ، رفضت المرأة تقييم الخبير شخصيًا ، حتى لا يبرر رأي الخبير الإشراف. ومع ذلك ، هناك مؤشرات كافية بعد ذلك على أن هناك حاجة للرعاية. كان ينبغي للمحكمة أن توضح ذلك في جلسة الاستماع الشخصية. فلي

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: هل يجوز للابن الأكل من مال والده الذي يعمل في التجارة وقد يدخل في بعض معاملاته شيء من الحرام (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Auriville

    أنا آسف ، ولكن لا يمكن القيام بأي شيء.

  2. Shandon

    أعتقد أن هذا هو الموضوع المثير للاهتمام للغاية. أقدم لكم لمناقشته هنا أو في رئيس الوزراء.

  3. Bainbridge

    هناك شيء ما في هذا وأحب هذه الفكرة ، وأنا أتفق معك تمامًا.



اكتب رسالة